Wie gaat de in Bakoe toegezegde 300 miljard betalen?
Die vraag kwam meerdere keren ter sprake tijdens de Clintel-lezing van Benny Peiser, directeur van de Global Warming Policy Foundation, eind november in Antropia. En hint, hint, Peiser, deels grappend, kwam uit bij Nederland. Want Amerika na Trump gaat niet betalen, China en India zijn volgens het klimaatverdrag van Rio uit 1992 nog altijd ‘ontwikkelingslanden’ en hoeven niet te betalen. Milei trok de Argentijnse delegatie terug uit Bakoe. Blijft over de EU en daarin zullen Duitsland en Nederland belangrijke betalers moeten zijn. Maar in Duitsland gaat het juist als gevolg van de Energiewende zeer slecht met de industrie en dus met de economie. Blijft dus over…Nederland.
Peiser gaat in zijn lezing dieper in op de Netto Nul agenda en hoe die uitpakt in Engeland en Europa. Zijn website netzerowatch.com wordt inmiddels goed gelezen in Engeland, ook door de media. De politieke consensus – dat wil zeggen dat partijen links en rechts van het politieke spectrum de klimaatagenda omarmden – is gebroken, aldus Peiser. Maar hoe lang nog voordat de stekker er daadwerkelijk uitgetrokken wordt?
Deze lezing is echt verplichte kost voor eenieder die wil begrijpen hoe het klimaatbeleid er momenteel in Europa en ook wereldwijd voor staat. De versie hieronder, tevens te bekijken op het Youtube-kanaal van Clintel, is voorzien van Nederlandse ondertiteling.
meer nieuws
Chris Wright bij Lucy Biggers: “Proberen gezond verstand terug te brengen”
Als minister van Energie onder Donald Trump heeft Chris Wright ‘energie-overvloed’ tot het centrale uitgangspunt gemaakt. De voormalige klimaatactiviste Lucy Biggers interviewde Wright onlangs voor The Free Press.
Selectieve verontwaardiging over bedreigde diersoorten
Het verbaast niemand dat de reactie van activisten op de nieuwe interpretatie van de Amerikaanse Endangered Species Act extreem was. Maar waar was de verontwaardiging toen de regering-Biden toestond dat Amerikaanse zeearenden en walvissen werden gedood om windturbines te kunnen plaatsen?
Is het nieuwe HIGH-klimaatscenario aannemelijk?
Er is nog een hoop mis met de nieuwe klimaat-scenario’s, constateert Roger Pielke Jr. Het nieuwe HIGH-scenario, waar veel op zal worden gebaseerd, is door en door pessimistisch.






