ASEAN-landen keren terug naar fossiele brandstoffen

De snelheid waarmee de ASEAN-landen hun toezeggingen voor klimaatneutraliteit hebben losgelaten, zegt alles over de haalbaarheid van de klimaatagenda. Op het moment dat er een reële dreiging ontstond, bleek de transitie naar groene energie slechts een luxe-ideaal te zijn, aldus Vijay Jayaraj.

ASEAN-landen keren terug naar fossiele brandstoffen

Kolencentrale in het westen van Java. (Bron: Shutterstock)

Vijay Jayaraj
Datum: 25 mei 2026

DEEL:

Jarenlang stonden de regeringen van de ASEAN (Association of Southeast Asian Nations) onder druk van internationale kredietverstrekkers en klimaatfora om de uitfasering van fossiele brandstoffen, een moratorium op nieuwe centrales en forse investeringen in wind- en zonne-energie aan te kondigen.

Indonesië en Vietnam wisten financiering te verkrijgen van het Just Energy Transition Partnership, voor decarbonisatie. Leiders spraken over het behalen van netto-nuldoelstellingen tegen 2050 en het afstappen van steenkool tegen 2040 of eerder. Aardgas werd beschouwd als de overgangsbrandstof, een noodzakelijk kwaad om het ‘hernieuwbare’ nirvana te bereiken wanneer wind- en zonne-energie zouden worden ‘opgeschaald’. Toen kwam de zelfverzekerde retoriek in aanraking met de realiteit.

Hormuz

Een plotselinge olie- en aardgascrisis, veroorzaakt door het escalerende conflict in het Midden-Oosten, heeft de fatale tekortkomingen van netto-nul blootgelegd. De gasmarkten klapten bijna van de ene op de andere dag in. Scheepvaartroutes door de Straat van Hormuz werden riskant. De prijzen van LNG (vloeibaar aardgas) schoten omhoog. Toeleveringsketens raakten in de knoop.

Nu maken de regeringen van de ASEAN-landen stilletjes hun klimaatbeloften ongedaan en keren ze terug naar olie, steenkool en aardgas – de enige betaalbare energiebronnen die ononderbroken stroom garanderen voor hun groeiende economieën. Fossiele brandstoffen zijn weer in.

Sinds half april beschrijven rapporten een duidelijk patroon in heel Azië: verstoringen in de LNG-voorziening, hogere spotprijzen en een stormloop op regelbare stroom, die steenkool nog steeds goedkoper en sneller kan leveren dan veel alternatieven. ASEAN draait niet op slogans, en fabrieken, havens, winkelcentra en huizen functioneren niet op basis van wishful thinking. Wanneer de gasprijzen stijgen en het aanbod krap wordt, grijpen nutsbedrijven naar steenkool omdat dit beschikbaar en betrouwbaar is.

Neem Indonesië. Op 2 mei maakte minister van Energie Bahlil Lahadalia het duidelijk: “Ik heb besloten: laat steenkool voorlopig maar doorgaan. Dit gaat om overleven en efficiëntie. We mogen onze bevolking niet opofferen met hoge elektriciteitsprijzen.”

Indonesië heeft hogere quota voor de steenkoolproductie goedgekeurd en eerdere uitfaseringsschema’s voor steenkoolcentrales zoals Cirebon-1 uitgesteld. Plannen om het gebruik van steenkool af te schaffen liggen nu even op de plank. Betaalbare stroom voor 280 miljoen mensen komt op de eerste plaats.

In Vietnam steeg de elektriciteitsproductie uit steenkool in maart met 44% ten opzichte van de vorige maand, tot 16 terawattuur. Dat was goed voor 56% van de totale elektriciteitsproductie van het land – het hoogste aandeel in recente tijden. Nutsbedrijven onderhandelden over extra steenkoolimporten om de gaten op te vullen die waren ontstaan door duur en schaars vloeibaar aardgas.

Thailand

Thailand ondernam directe actie. De autoriteiten hebben twee buiten gebruik gestelde eenheden van de kolencentrale in Mae Moh weer in gebruik genomen en bestaande kolencentrales opgedragen op maximale capaciteit te draaien. De extra 600 megawatt hielp de elektriciteitskosten te stabiliseren nadat de gasprijzen waren omhooggeschoten.

De Filippijnen hebben eind maart de nationale energienoodtoestand afgekondigd nadat de benzineprijzen meer dan verdubbeld waren. Kolen leveren al ongeveer 60% van de elektriciteit. De regering heeft de productie van kolencentrales opgevoerd en overweegt de beperkingen op nieuwe capaciteit te versoepelen. Minister van Energie Raphael Lotilla gaf aan dat tijdelijke afhankelijkheid van steenkool tekorten zou voorkomen.

In Myanmar gaan lange rijen bij benzinestations gepaard met prijzen op de zwarte markt die meer dan het dubbele bedragen van de officiële tarieven, wat de rijstoogst heeft vertraagd en de voedselprijzen heeft opgedreven. Terwijl de onmiddellijke crisis diesel en benzine treft, leunen energiebedrijven sterker op binnenlandse steenkoolreserves om grotere stroomuitval te voorkomen. Maleisië en andere landen overwegen soortgelijke maatregelen om de industriële productie en de plattelandseconomieën te beschermen.

Snelheid

De snelheid waarmee de ASEAN-landen hun toezeggingen voor klimaatneutraliteit hebben losgelaten, zegt alles wat je moet weten over de haalbaarheid van de klimaatagenda. Op het moment dat er een reële dreiging ontstond, bleek de transitie naar groene energie een luxe-overtuiging te zijn van mensen die zich nooit zorgen hebben hoeven maken over waar hun volgende kilowatt vandaan komt.

Ontwikkelingslanden verwerpen het klimaatdogma dat hun voortdurende verarming eist. Ze breiden de steenkoolwinning actief uit om een stabiele aanvoer van binnenlandse brandstof te garanderen. Dit beschermt hun economieën tegen de wilde prijsschommelingen van geïmporteerd LNG.

De ironie is duidelijk. Regeringen die jarenlang snelle decarbonisatie beloofden, leunen nu op steenkool om de lichten aan te houden en de elektriciteitsprijzen draaglijk te houden. De middenklasse juicht dit toe, omdat het alternatief hogere rekeningen, brandstof-rantsoenering en banenverlies is. Voor gewone huishoudens is energiezekerheid geen onderwerp voor een debatclub. Het is het verschil tussen betaalbare elektriciteit en onnodige, zelfs gevaarlijke, verstoringen van het moderne leven.

Dit commentaar werd oorspronkelijk gepubliceerd op The Hill op 19 mei 2026.

Vijay Jayaraj

Vijay Jayaraj is wetenschappelijk onderzoeker bij de CO2 Coalition in Fairfax, Virginia. Hij heeft een master in milieuwetenschappen van de Universiteit van East Anglia en een postdoctorale graad in energiebeheer van de Robert Gordon University, beide in het Verenigd Koninkrijk, en een bachelor in engineering van de Anna University in India. Hij was onderzoeker bij de Changing Oceans Research Unit van de Universiteit van British Columbia in Canada.

DEEL DIT ARTIKEL:

Climate Intelligence Clintel

meer nieuws

KNMI zit op zijn handen

Het KNMI baseert zijn zwaarste klimaatscenario’s nog altijd op extreme uitstootpaden die internationaal steeds vaker als onrealistisch worden beschouwd. Toch vormen juist deze scenario’s de basis voor vergaande projecties over opwarming en zeespiegelstijging in Nederland. Volgens Rob de Vos dreigt daardoor een groeiende kloof te ontstaan tussen de nieuwste wetenschappelijke inzichten en het Nederlandse klimaatbeleid. In onderstaande analyse, oorspronkelijk verschenen op klimaatgek.nl, zet hij uiteen waarom de KNMI’23-scenario’s volgens hem dringend aan herziening toe zijn.

10 mei 2026|Categories: Nieuws|Tags: , , , , |

Waarom zonne-energie in Duitsland veel duurder is dan steenkool

Hoe meer zonne- en windenergie er wordt ingezet, hoe meer het omringende systeem daardoor verandert en hoe meer kosten er verschuiven naar gebieden die vaak niet direct zichtbaar zijn. Maar die kosten moeten wel in aanmerking worden genomen, zegt energie-expert Lars Schernikau.

By |2026-05-24T21:10:45+02:0025 mei 2026|Reacties uitgeschakeld voor ASEAN-landen keren terug naar fossiele brandstoffen
Go to Top