Nieuws
Klimaatalarmisme nog springlevend
Het klimaat-establishment maakt een ommezwaai van openlijk apocalyptisch denken naar wat je ‘niet-alarmistisch alarmisme’ zou kunnen noemen, aldus Tilak Doshi. Dit is een houding waarbij het in diskrediet geraakte scenario RCP8.5 formeel wel wordt afgezworen, maar alle beleid die door dat scenario werden ondersteund, intact blijft.
Schade door extreem weer in Europa stijgt níet (als je corrigeert voor groei)
Uit een nieuwe normalisatie van de schade door extreem weer in Europa blijkt geen trend wanneer er rekening wordt gehouden met economische groei.
Wat is er met die 28 miljard euro voor het klimaat gebeurd?
Het kabinet-Rutte IV – destijds vertegenwoordigd door klimaatminister Jetten – presenteerde in april 2023 een plan om een extra reductie van 22 megaton aan CO2-uitstoot te realiseren. De in het plan genoemde 28 miljard euro is een totaalbedrag dat uit het toenmalige Klimaatfonds en andere middelen werd gereserveerd voor ongeveer 120 klimaatmaatregelen tot en met 2030. De redactie van Indepen vroeg zich af; waaraan is dat geld besteed, hoeveel ervan werd tot dusver uitgegeven en waar is dat bedrag vandaan gehaald?
De waanvoorstelling van de Democraten: nog harder inzetten op hernieuwbare energie
We zien nu een bekende retorische manoeuvre van het klimaat-establishment, zegt Tilak Doshi: elke crisis wordt een reden om de energietransitie te versnellen, en elke ongewenste kostenpost wordt toegeschreven aan onvoldoende commitment voor de goede zaak.
De hittedoden in Europa zijn het gevolg van een beleidsfout, niet van klimaatverandering
Meer dan 90 procent van de Amerikaanse huishoudens beschikt over airconditioning. Europa heeft echter gekozen voor een andere, dodelijke weg. Het continent betaalt nu de prijs, aldus Anthony Watts.
Dagblad van het Vaticaan besmeurt de ‘ontmoeting tussen geloof en rede’ met klimaatleugens
L’Osservatore Romano, de officiële krant van het Vaticaan, heeft zich aangesloten bij de bangmakerij van klimaatalarmisten. Maar, zoals Frits Byron Soepyan uitlegt, is er geen grond voor het sensatiebeluste bericht van het dagblad.
News
Klimaatalarmisme nog springlevend
Het klimaat-establishment maakt een ommezwaai van openlijk apocalyptisch denken naar wat je ‘niet-alarmistisch alarmisme’ zou kunnen noemen, aldus Tilak Doshi. Dit is een houding waarbij het in diskrediet geraakte scenario RCP8.5 formeel wel wordt afgezworen, maar alle beleid die door dat scenario werden ondersteund, intact blijft.
Schade door extreem weer in Europa stijgt níet (als je corrigeert voor groei)
Uit een nieuwe normalisatie van de schade door extreem weer in Europa blijkt geen trend wanneer er rekening wordt gehouden met economische groei.
Wat is er met die 28 miljard euro voor het klimaat gebeurd?
Het kabinet-Rutte IV – destijds vertegenwoordigd door klimaatminister Jetten – presenteerde in april 2023 een plan om een extra reductie van 22 megaton aan CO2-uitstoot te realiseren. De in het plan genoemde 28 miljard euro is een totaalbedrag dat uit het toenmalige Klimaatfonds en andere middelen werd gereserveerd voor ongeveer 120 klimaatmaatregelen tot en met 2030. De redactie van Indepen vroeg zich af; waaraan is dat geld besteed, hoeveel ervan werd tot dusver uitgegeven en waar is dat bedrag vandaan gehaald?
De waanvoorstelling van de Democraten: nog harder inzetten op hernieuwbare energie
We zien nu een bekende retorische manoeuvre van het klimaat-establishment, zegt Tilak Doshi: elke crisis wordt een reden om de energietransitie te versnellen, en elke ongewenste kostenpost wordt toegeschreven aan onvoldoende commitment voor de goede zaak.
De hittedoden in Europa zijn het gevolg van een beleidsfout, niet van klimaatverandering
Meer dan 90 procent van de Amerikaanse huishoudens beschikt over airconditioning. Europa heeft echter gekozen voor een andere, dodelijke weg. Het continent betaalt nu de prijs, aldus Anthony Watts.
Dagblad van het Vaticaan besmeurt de ‘ontmoeting tussen geloof en rede’ met klimaatleugens
L’Osservatore Romano, de officiële krant van het Vaticaan, heeft zich aangesloten bij de bangmakerij van klimaatalarmisten. Maar, zoals Frits Byron Soepyan uitlegt, is er geen grond voor het sensatiebeluste bericht van het dagblad.
