‘Gemeenteraad van Bergeijk wordt buitenspel gezet’
Clintel Foundation
Datum: 10 september 2024
‘Tegenwind blijft actievoeren tegen windmolenpark de Pielis’, schrijft het ED, en: ‘Petitie al bijna 3000 keer ondertekend’.
Bij de Belgische grens in het gebied de Pielis komen achttien mega-windturbines van 250 meter hoog. ‘De bewoners van de 30 tot 35 huizen in de Pielis zouden voor de komst van de windmolens hebben getekend op hun grond onder het voorwendsel dat als ze tekenden ze daarvoor jaarlijks geld zouden ontvangen, en als ze niet tekenden de molens er toch zouden komen, maar dan zouden ze er niks voor krijgen.’
Een aantal boeren heeft zich nu teruggetrokken, beducht voor de gezondheidsschade die de mega-windturbines kunnen veroorzaken. De actiegroep Tegenwind roert zich nu, en vreest dat de gemeenteraad buitenspel wordt gezet bij de uiteindelijke beslissing.
meer nieuws
De energietransitie blijkt statistisch mooier dan ze is
In dit artikel toont energie-expert Samuel Furfari aan waarom de energietransitie statistisch mooier wordt voorgesteld dan ze is. Recente veranderingen in de primaire energiestatistieken maken duidelijk dat de bijdrage van hernieuwbare energie jarenlang structureel werd overschat in veelgebruikte internationale data. Deze methodologische verschuiving verandert fundamenteel hoe de energietransitie wordt begrepen, gecommuniceerd en politiek geïnterpreteerd.
Historische draai van het KNMI
Na een lange strijd van zeven jaar hebben vier critici van Clintel gelijk gekregen van het KNMI. Er waren door het KNMI inderdaad teveel tropische dagen en hittegolven in de periode 1901-1950 weg-gecorrigeerd, zoals Clintel in diverse publicaties heeft beschreven. Zeven 'verdwenen' hittegolven zijn weer terug in de boeken en 1947 is met vier hittegolven weer het jaar met de meeste hittegolven.
Van wetenschap naar sciëntisme: de crisis van de moderne wetenschap
In dit essay over de crisis van de moderne wetenschap betoogt Apostolos Efthymiadis dat de hedendaagse wetenschappelijke cultuur is afgedreven van haar filosofische fundamenten en steeds meer is gaan steunen op dogmatisch denken en autoriteit. Vanuit de epistemologie van Aristoteles bekritiseert hij sciëntisme — het idee dat wetenschap tot onbetwistbaar gezag wordt verheven en wordt ingezet om politieke en maatschappelijke beslissingen af te rechtvaardigen —, politisering en consensusdenken, en pleit hij voor herstel van intellectuele scherpte en wetenschappelijke bescheidenheid.
