“Nederlandse ingenieur ontmaskert alarmisme rond zeespiegelstijging”
Ingenieur Evert Jesse concludeert dat satellietmetingen van de hoogte van de wereldwijde zeespiegel een structurele afwijking bevatten. Dat zou betekenen dat die stijging minder snel verloopt dan wordt gesteld. Hij lichtte dit onlangs toe bij LightHouse TV.
Evert Jesse in gesprek met Flavio Pasquino. (Bron: LightHouse TV)
Clintel Foundation
Datum: 23 april 2026
“Iedereen moet zich zorgen maken, want de zeespiegel stijgt dramatisch en zal tegen het einde van deze eeuw 1 tot 2 meter hoger liggen dan nu.” Dit soort uitspraken is gebaseerd op de uitkomsten van IPCC-klimaatmodellen. Volgens de Nederlandse ingenieur Evert Jesse, geven directe metingen via getijdestations aan de kust echter een ander beeld. Hij licht dit toe in onderstaand gesprek met Flavio Pasquino van LightHouse TV.
Jesse stelt dat de zeespiegel sinds het midden van de 19e eeuw met ongeveer 1 à 2 millimeter per jaar stijgt, en dat dit tempo tot op de dag van vandaag grotendeels constant is gebleven. Sinds 1992 worden ook satellietmetingen gebruikt, die een snellere stijging laten zien. Hoewel deze toename nog ver verwijderd is van de genoemde 1 tot 2 meter, zou zij wel wijzen op een mogelijke versnelling. Tegelijkertijd zouden metingen van getijdestations volgens hem onderbelicht zijn geraakt.
Evert Jesse deed zelf onderzoek en concludeert dat de satellietmetingen een structurele afwijking bevatten, terwijl de getijdemetingen een betrouwbaarder beeld geven. De structurele afwijking heeft te maken met de manier waarop satellieten omgaan met de aanwezigheid van schepen op de oceaan. Dat zou betekenen dat de zeespiegelstijging minder snel verloopt dan vaak wordt gesteld en mogelijk niet direct kan worden toegeschreven aan menselijke CO2-uitstoot. De volgende stap van Jesse is om zijn bevindingen in een peer-reviewed tijdschrift te publiceren.
Als de zeespiegelstijging niet (volledig) aan menselijke invloed toe te schrijven is, wat zegt dat dan over de bredere discussie rond klimaatverandering? Deze en andere vragen worden in dit interview besproken op een toepasselijke locatie: Aan de Waterkant.
meer nieuws
Henrik Svensmark ontslagen door zijn universiteit
De Deense wetenschapper Henrik Svensmark, bekend van zijn omstreden onderzoek naar kosmische straling en wolkenvorming, is door zijn universiteit in Kopenhagen ontslagen na jarenlange interne conflicten. In een interview met de Deense krant Berlingske noemde hij de beslissing „een doodsteek” voor zijn onderzoek.
Lage waterafvoer Rijn extreem?
Is de huidige lage waterstand van de Rijn echt uitzonderlijk? Rob de Vos van Klimaatgek.nl analyseert de historische meetgegevens van de Rijn bij Lobith. Volgens hem komen lage Rijnafvoeren geregeld voor, ontbreekt een langjarige lineaire trend en kunnen natuurlijke klimaatcycli een rol spelen.
Steven Koonin: ‘Er gaapt een kloof tussen klimaatwetenschap en het publieke debat’
Tijdens de ARC Conference 2026 betoogde de Amerikaanse natuurkundige Steven Koonin dat er een grote kloof bestaat tussen wat de klimaatwetenschap daadwerkelijk zegt en wat het publiek daarover te horen krijgt. De voormalig wetenschappelijk topadviseur van president Obama pleit voor een eerlijker debat over klimaatwetenschap, onzekerheden en klimaatbeleid.
