Sacré bleu! Macron geeft hernieuwbare energie de schuld van stroomuitval in Spanje, Frankrijk schrapt doelstellingen voor hernieuwbare energie en breidt kernenergie uit
Het energiedebat in Europa verschuift. Na de grote stroomuitval in Spanje vragen zelfs langdurige voorstanders van strenge doelstellingen voor hernieuwbare energie zich af of energiesystemen wel zo sterk kunnen leunen op wind- en zonne-energie zonder dat dit ten koste gaat van de stabiliteit.
Emmanuel Macron (Bron: Shutterstock)
Jo Nova
Datum: 17 februari 2026
De wereld neemt afstand van hernieuwbare energie
Wauw. Wat een ommezwaai. President Macron, een man uit The Blob, heeft openlijk hernieuwbare energie de schuld gegeven van de stroomuitval in april in Spanje. Geen enkel systeem, zegt hij, kan zó afhankelijk zijn van hernieuwbare energie. Iedereen wist dit al, maar weinig machthebbers durfden het hardop te zeggen.
In 2017 was dit nog de man die van plan was om 14 kernreactoren in Frankrijk te sluiten. Nu is hij van plan om een wet door te voeren om dat ongedaan te maken. Tegelijkertijd zijn de huidige Franse doelstellingen voor hernieuwbare energie net met 20 % verlaagd. In plaats van 150 GW aan onbetrouwbare energie, zal de nieuwe doelstelling ongeveer 120 GW bedragen.
In april vierde Spanje eindelijk 100% hernieuwbare energie maar binnen enkele dagen werd het land getroffen door een stroomstoring die minstens vijf doden veroorzaakte en duizenden mensen zonder verlichting en internet achterliet, waardoor er paniekaankopen van benzine en voedsel plaatsvonden. De stroomstoring breidde zich uit tot Portugal en Zuid-Frankrijk.
Macron geeft hernieuwbare energie de schuld van de nationale stroomstoring in Spanje
— Door Kieran Kelly, The Telegraph
De Franse president zegt dat de dodelijke stroomuitval in het Europese buurland werd veroorzaakt door de verschuiving richting netto nul
In reactie op de grootschalige stroomuitval die in april miljoenen mensen in het donker liet zitten, zei de Franse president dat geen enkel land zó sterk afhankelijk kan zijn van hernieuwbare energie.
Maar Macron zei: “De stroomuitval in Spanje heeft niet te maken met interconnectie, maar met het feit dat geen enkel systeem, althans met de huidige technologie, een dergelijke afhankelijkheid van hernieuwbare energie kan dragen. Stabiliteit in de energiemix is nodig, omdat er anders te grote schokken optreden. Maar het gaat niet alleen om interconnectie. Er zijn netwerken nodig.”
Spanje wekt ongeveer 60 procent van zijn elektriciteit op uit hernieuwbare bronnen, waaronder wind, waterkracht en zonne-energie, volgens Red Eléctrica de España, de elektriciteitsnetbeheerder. Ongeveer 20 procent is afkomstig van kerncentrales.
Er wordt verondersteld dat hernieuwbare energie gratis is en kerncentrales enorm duur.
Als hernieuwbare energie goedkoper was, zou Frankrijk dat weten – toch kiest Frankrijk voor kernenergie.
De Franse heropleving van kernenergie begon een paar jaar geleden. Maar het plan om deze kerncentrales te sluiten moet nog steeds worden geschrapt.
Spanje streeft naar 80% hernieuwbare energie in 2030 en de Britse Labour-regering streeft naar 95% ‘schone’ energie. Australië is groter, warmer en dunner bevolkt, heeft tonnen steenkool en gas en geen interconnector-kabels naar waar dan ook. Toch streven we naar 82%. Vijftig tinten geschift.
Dit artikel is eerder gepubliceerd op joannenova.com.au
Jo Nova
Jo Nova is wetenschapspresentatrice, schrijfster, spreekster en voormalig tv-presentatrice; auteur van The Skeptic’s Handbook.
meer nieuws
De erfenis van Al Gore’s An Inconvenient Truth, twintig jaar later
“Gore zei tegen klimaatwetenschappers: meng je in de politiek. En ze hebben goed geluisterd.” In dit scherpzinnige artikel analyseert politicoloog Roger Pielke Jr. hoe de oproep van Al Gore twintig jaar na An Inconvenient Truth de politisering van de klimaatwetenschap ingrijpend heeft beïnvloed.
Lelijke waarheid over energietransitie niet lang meer te verhullen
De pogingen om de lelijke waarheid over de energietransitie te verhullen worden steeds krampachtiger en doorzichtiger, vindt Maarten van Andel. “Steeds meer mensen worden daar achterdochtig van. Dat is overduidelijk geen houdbare communicatiestrategie.” Zijn collega-auteur op Wynia’s Week, Johannes Vervloed, is het met hem eens: “Er ontstaat een gevaarlijke kloof tussen beleid en werkelijkheid. De geschiedenis leert dat een dergelijke kloof uiteindelijk niet kan blijven bestaan.”
Steenkool, de brandstof die we negeren maar niet kunnen vervangen
Als je denkt dat steenkool tot het verleden behoort, dan zie je het grote geheel over het hoofd. Dat geheel is veel complexer en relevanter dan de meeste krantenkoppen doen vermoeden, zegt energiedeskundige Lars Schernikau.
