Shellenberger ontzenuwt klimaatmythes
Onlangs maakte Bill Gates publiekelijk een opvallende koerswijziging over klimaatverandering. Hij wees ‘doemscenario’s’ af en pleitte voor een meer pragmatische, mensgerichte aanpak. Is dat een teken dat het tijdperk van klimaatalarmisme ten einde loopt? Dat is wat de podcast American Thought Leaders wilde onderzoeken. Daarom een gesprek met Michael Shellenberger, auteur van Apocalypse Never en oprichter van Public.news.
Van stijgende zeespiegels tot toenemende bosbranden, stervende ijsberen en verdwijnende koraalriffen: veel van wat ons over klimaatverandering is verteld, klopt niet, zegt hij. Het verhaal over de stijgende zeespiegel bijvoorbeeld, is volledig gebaseerd op computermodellen die zo zijn aangepast dat ze het gewenste resultaat opleveren, aldus Shellenberger.
“Het is duidelijk dat activistische wetenschappers modellen manipuleerden om een versnelling in de zeespiegelstijging te laten zien, terwijl de enige langetermijn, betrouwbare bron van data — de zogeheten getijdenmetergegevens — geen versnelling laat zien.” zegt hij.
Hoe worden gegevens selectief gekozen of vervormd om misleidende verhalen over klimaatverandering te creëren? Wat zit er achter de plotselinge omarming van kernenergie — nadat het decennialang werd gedemoniseerd? En hoe zou dat verband kunnen houden met de wereldwijde AI-wedloop?
meer nieuws
Selectieve verontwaardiging over bedreigde diersoorten
Het verbaast niemand dat de reactie van activisten op de nieuwe interpretatie van de Amerikaanse Endangered Species Act extreem was. Maar waar was de verontwaardiging toen de regering-Biden toestond dat Amerikaanse zeearenden en walvissen werden gedood om windturbines te kunnen plaatsen?
Is het nieuwe HIGH-klimaatscenario aannemelijk?
Er is nog een hoop mis met de nieuwe klimaat-scenario’s, constateert Roger Pielke Jr. Het nieuwe HIGH-scenario, waar veel op zal worden gebaseerd, is door en door pessimistisch.
Hoogtepunt onderzoek naar ‘klimaatverandering’ is voorbij
‘Klimaatverandering’ heeft voor wetenschappers nog steeds een zekere aantrekkingskracht, maar die neemt duidelijk af, aldus statisticus William Briggs. Tenzij iemand met een nieuwe invalshoek komt over hoe we allemaal ten dode zijn opgeschreven, zal vermoeidheid ervoor zorgen dat het aantal artikelen over klimaatverandering blijft dalen.






