Waarom de CO₂ leugen niet mag omvallen
CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland.
Evert Doornhof
Datum: 2 juli 2025
Regisseur Martin Durkin en producent en podcaster Tom Nelson, beide bekend van de bekroonde documentaire “Climate: The Movie“, zijn vorig jaar het initiatief GorillaScience gestart. Op hun YouTube-kanaal leggen zij de vele leugens, die worden verteld over het klimaat, bloot.
In hun nieuwste video “3 cheers for CO₂!” wordt misschien wel de grootste (CO₂) leugen besproken. De belangrijkste punten van de makers zijn:
1. CO₂ wordt onterecht als probleem bestempeld
Het is een natuurlijk en essentieel gas voor plantengroei, dat ten onrechte wordt neergezet als een “vervuilende vijand” die door alarmisten verkeerd begrepen wordt.
2. Koolstofdioxide bevordert plantengroei en voedselproductie
Verhoogde CO₂-niveaus leiden tot betere gewasgroei, wat de voedselproductie verhoogt — een positief effect dat volgens de video nauwelijks aandacht krijgt in het publieke klimaatdebat.
3. Klimaatbeleid is ideologisch gemotiveerd
De demonisering van CO₂ is niet gebaseerd op wetenschappelijke consensus, maar gedreven door politieke en anti-kapitalistische overtuigingen.
4. Overschatting van risico en onderschatting van voordelen
De makers geven aan dat klimaatwetenschappers en beleidsmakers de negatieve impact van CO₂ catastrofaal overdrijven, terwijl de agrarische en ecologische voordelen (zoals “CO₂-bemesting”) nauwelijks worden erkend.
5. Oproep tot herwaardering van CO₂ in beleid
Het centrale pleidooi richt zich op het herzien van klimaatbeleid. CO₂ moet niet strafbaar of beperkt worden, maar juist gewaardeerd vanwege zijn rol in de planeet en de landbouw.
Zoals Martin Durkin zegt in deze korte clip: “Dit is een theorie waar te veel van afhangt. Die mag niet omvallen.”
Wil je weten waarom deze theorie niet mag omvallen? CO₂-rechten en belastingen gaan een belangrijke rol spelen in de plannen van de financiële instellingen, de EU en dus ook in Nederland. Op de website van Indepen staan meerdere artikelen over de voorgenomen CO₂-belastingheffingen vanaf 2027. Voor meer achtergrond: lees het boek van Hester Bais en Wink Sabée, Worst Bank Scenario of volg Hester op o.a. LinkedIn of X. Ook Arno Wellens bericht regelmatig over dit onderwerp op LinkedIn, X en in zijn podcastserie Current Ratio.
De hele CO₂-gids van GorillaScience duurt minder dan 20 minuten en kun je hier zien.
meer nieuws
Waarom moedigen de media ouders aan om hun kinderen ongerust te maken over klimaatverandering?
De gangbare stijl van klimaatjournalistiek in de westerse mainstream-media: een naadloze versmelting van belangenbehartiging, emotionele oproepen en selectief empirisme, waarin geen ruimte is voor tegenbewijs en geen plaats is voor sceptische geluiden. Onze kinderen betalen daarvoor de prijs, zegt Tilak Doshi.
Warmere lentes: CO2 of zonlicht?
In De Bilt is de instraling van de zon tussen 1989 en 2025 gestegen met ~18 W/m2. Daarmee vergeleken is het opwarmingseffect van het stijgende CO2-gehalte in dezelfde periode verwaarloosbaar klein (~1 W/m2). De opwarming van Nederland en grote delen van Europa is vrijwel geheel het gevolg van de sterk toegenomen instraling van zonlicht sinds eind jaren ’80, schrijft Rob de Vos.
Overheid misleidt publiek: stroomvraag stijgt niet!
De officiële verklaring voor netcongestie — namelijk een explosief stijgende stroomvraag door burgers — wordt niet ondersteund door de cijfers. Zowel het totale elektriciteitsverbruik als de piekvraag blijken opmerkelijk stabiel, zo stelt energiedeskundige ir. Bert Weteringe in dit recente gesprek bij De Nieuwe Wereld. Weteringe zet derhalve grote vraagtekens bij de manier waarop overheid, media en netbeheerders het Nederlandse energieprobleem presenteren.
