“Nederlandse ingenieur ontmaskert alarmisme rond zeespiegelstijging”
Ingenieur Evert Jesse concludeert dat satellietmetingen van de hoogte van de wereldwijde zeespiegel een structurele afwijking bevatten. Dat zou betekenen dat die stijging minder snel verloopt dan wordt gesteld. Hij lichtte dit onlangs toe bij LightHouse TV.
Evert Jesse in gesprek met Flavio Pasquino. (Bron: LightHouse TV)
Clintel Foundation
Datum: 23 april 2026
“Iedereen moet zich zorgen maken, want de zeespiegel stijgt dramatisch en zal tegen het einde van deze eeuw 1 tot 2 meter hoger liggen dan nu.” Dit soort uitspraken is gebaseerd op de uitkomsten van IPCC-klimaatmodellen. Volgens de Nederlandse ingenieur Evert Jesse, geven directe metingen via getijdestations aan de kust echter een ander beeld. Hij licht dit toe in onderstaand gesprek met Flavio Pasquino van LightHouse TV.
Jesse stelt dat de zeespiegel sinds het midden van de 19e eeuw met ongeveer 1 à 2 millimeter per jaar stijgt, en dat dit tempo tot op de dag van vandaag grotendeels constant is gebleven. Sinds 1992 worden ook satellietmetingen gebruikt, die een snellere stijging laten zien. Hoewel deze toename nog ver verwijderd is van de genoemde 1 tot 2 meter, zou zij wel wijzen op een mogelijke versnelling. Tegelijkertijd zouden metingen van getijdestations volgens hem onderbelicht zijn geraakt.
Evert Jesse deed zelf onderzoek en concludeert dat de satellietmetingen een structurele afwijking bevatten, terwijl de getijdemetingen een betrouwbaarder beeld geven. De structurele afwijking heeft te maken met de manier waarop satellieten omgaan met de aanwezigheid van schepen op de oceaan. Dat zou betekenen dat de zeespiegelstijging minder snel verloopt dan vaak wordt gesteld en mogelijk niet direct kan worden toegeschreven aan menselijke CO2-uitstoot. De volgende stap van Jesse is om zijn bevindingen in een peer-reviewed tijdschrift te publiceren.
Als de zeespiegelstijging niet (volledig) aan menselijke invloed toe te schrijven is, wat zegt dat dan over de bredere discussie rond klimaatverandering? Deze en andere vragen worden in dit interview besproken op een toepasselijke locatie: Aan de Waterkant.
meer nieuws
Hoe Roger Pielke Jr. de Voldemort van de klimaatwetenschap werd
Roger Pielke Jr. stelt dat het klimaatdebat steeds verder is losgekoppeld van de onderliggende feiten. In een uitgebreid interview in de Love Journalism show, besprak Pielke extreem weer, klimaatscenario’s, decarbonisatie, energiebeleid, politieke polarisatie, journalistiek en zijn overstap van de academische wereld naar een van de meest gelezen klimaatauteurs op Substack.
Geen bewijs dat grote overstromingen vaker voorkomen
In een reeks artikelen over de oorzaken van extreme weersomstandigheden onderzoekt natuurkundige Ralph B. Alexander of waarnemingen ondersteunen dat extreme weersomstandigheden vaker voorkomen of heviger worden. In navolging van zijn vorige artikel over droogte, richt deze aflevering zich op overstromingen.
Waar moet al dat afval van zonnepanelen en windturbines heen?
De cumulatieve wereldwijde hoeveelheid windenergieafval (alleen de turbinebladen) zal naar verwachting in 2050 200.000.000 ton bedragen en de cumulatieve wereldwijde hoeveelheid zonne-energieafval 78.000.000 ton. Waar moet al het afval van zonnepanelen, windturbines en EV-batterijen heen, vraagt Paul Driessen zich af.
