Nóg meer dwang en nóg meer overheid: het Nationaal Burgerberaad Klimaat vertrouwt de burger voor geen cent

Volgens Lucas Bergkamp is het instrument van het burgerberaad aangeprezen als ‘democratische vernieuwing’. Maar het is iets heel anders. Omdat de progressieven niet altijd meteen hun zin konden krijgen in de Eerste en Tweede Kamer, zijn ze op zoek gegaan naar andere methodes. De gang naar de rechter was de eerste sluiproute, het burgerberaad de tweede. Met parlementaire democratie heeft het niets van doen.

Het instrument van het burgerberaad is aangeprezen als ‘democratische vernieuwing’.
Maar het is iets heel anders. Beeld: YouTube

Lucas Bergkamp
Datum: 23 december 2025

DEEL:

Eerder deze maand stuurde de demissionaire VVD-minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) het eindadvies van het Nationaal Burgerberaad Klimaat naar de Tweede Kamer. ‘Dit burgerberaad,’ schreef ze, ‘is tot stand gekomen via een zorgvuldig proces en in nauwe samenwerking met de Kamer. 175 Nederlanders van 17 tot 87 jaar, uit alle hoeken van het land en met uiteenlopende meningen over klimaatbeleid zijn zeven weekenden bij elkaar gekomen om samen dit advies te maken. Ook de Kamer is van begin tot eind nauw betrokken geweest, middels de door de Kamer aangestelde rapporteurs.’

Het advies van het burgerberaad bevat dertien voorstellen die volgens de organisatie door tenminste 75 procent van de deelnemers werden gesteund en nog eens tien voorstellen die op tenminste 50 procent steun konden rekenen. Die percentages blijken echter te zijn berekend met een methode die de ‘ja’-stemmers op één hoop gooit met de mensen die het niet zeiden te weten, twijfelden of blanco stemden. Het is een procedure die associaties oproept met een apocriefe quote van Jozef Stalin: ‘De mensen die de stemmen uitbrengen beslissen niets. De mensen die de stemmen tellen beslissen alles.’

Lees verder op de website van Wynia’s Week, waar dit artikel van Lucas Bergkamp eerder werd gepubliceerd.

Lees hier de eerdere artikelen, die Clintel heeft gepubliceerd over het Nationaal Burgerberaad Klimaat.

DEEL DIT ARTIKEL:

Climate Intelligence Clintel

meer nieuws

Zelfs Tom Cruise kan een politiek correcte klimaatsatire niet grappig maken

Het lijkt erop dat klimaatactivisten per ongeluk een mainstream-film van 180 miljoen dollar hebben gemaakt die alleen aanslaat bij de doemdenkende groene randgroep die een hekel heeft aan oude blanke mannen en de grote oliemaatschappijen, zegt Jo Nova.

Als ‘Net Zero’ faalt, begin dan een oorlog: de neergang van Europa

Als al het andere faalt, begin dan een oorlog. De retoriek over een dreigende oorlog met Rusland is de overheersende toon geworden in het Europese debat en heeft de taal van de klimaatcrisis verdrongen, aldus Tilak Doshi.

Nog 9 dagen: Roger Pielke Jr. spreekt in Driebergen

Roger Pielke Jr. geeft op zondag 11 oktober 2026 twee lezingen in Antropia in Driebergen, op uitnodiging van Clintel. De Amerikaanse wetenschapper spreekt over klimaatverandering, extreem weer, klimaatschade, klimaatscenario’s en de politisering van klimaatwetenschap. Een bijzondere gelegenheid voor voorstanders, tegenstanders en geïnteresseerden om zijn analyses uit de eerste hand te horen.

By |2025-12-27T10:41:58+01:0023 december 2025|Reacties uitgeschakeld voor Nóg meer dwang en nóg meer overheid: het Nationaal Burgerberaad Klimaat vertrouwt de burger voor geen cent
Go to Top