Er is onmiskenbaar een parallel tussen de gebeurtenissen die leidden tot de Grote Hongersnood in China in 1958-1962 en de aanhoudende energieramp die in verschillende Amerikaanse staten en andere westerse landen wordt opgelegd door een al even onwetende kliek van politieke ideologen, aldus Francis Menton.
Het rommelt bij het VN-klimaatpanel IPCC. Er is onenigheid over deadlines en met het wegvallen van steun van de VS dreigt een serieus financieel tekort. Om in termen van het IPCC te spreken: als we niets doen is het IPCC over een paar jaar failliet.
Volgens Jan van Friesland wordt de verplichte warmtepomp een regelrecht fiasco.
Het Klimaatverhaal is in een boeiende fase gekomen. Het kaartenhuis stort in, zo bleek afgelopen week op de IPCC-bijeenkomst in Ethiopië. Het klimaatverhaal heeft nooit inhoud gehad en nu de geldstroom eruit wordt getrokken, blijft er al snel niets meer over, zegt Wim Röst, Voorzitter van het Bestuur van Clintel.
In zijn recente presentatie The Capture of Academia – The Case of Climate Change, voor het Omniwar Symposium, stelt de Zweedse onderzoeker Jacob Nordangård dat de opkomst van antropogene opwarming als de dominante verklaring voor klimaatverandering, is gevormd door invloedrijke filantropische stichtingen, onderzoeksinstellingen en politieke netwerken.
Chris Morrison, milieu-redacteur bij de Daily Sceptic, heeft een nieuw boek geschreven, dat nu verkrijgbaar is op Amazon. Het heet IMPLAUSIBLE: Hoe wetenschappers, activistische politici en journalisten een klimaatcrisis hebben verzonnen, onzinresultaten van computermodellen als wapen hebben ingezet en een valse consensus hebben geclaimd om de collectivistische ‘Net Zero’-fantasie te promoten. Hieronder zijn enkele fragmenten uit het boek te lezen.
Berichten dat klimaatverandering de grootste bedreiging voor toerisme vormt, zijn onzin, zegt Linnea Lueken.
De Nederlandse ingenieur, ondernemer en klimaatonderzoeker Theo Wolters greep zijn presentatie op het EIKE-congres aan om een van de centrale aannames van het huidige klimaatbeleid ter discussie te stellen: dat de wetenschap onomstotelijk heeft aangetoond dat CO2-uitstoot door de mens verantwoordelijk is voor de recente opwarming en dat deze opwarming potentieel catastrofaal is.
Klimaat is tegenwoordig zo’n vies woord geworden, dat zelfs het hoofdkwartier van de globalistische linkse communicatie (The New York Times) nu pleit voor de term “energiezekerheid”, aldus Jo Nova. “Ze veranderen nooit het beleid, ze veranderen alleen de bewoordingen.”
Als al het andere faalt, begin dan een oorlog. De retoriek over een dreigende oorlog met Rusland is de overheersende toon geworden in het Europese debat en heeft de taal van de klimaatcrisis verdrongen, aldus Tilak Doshi.
