L’Osservatore Romano, de officiële krant van het Vaticaan, heeft zich aangesloten bij de bangmakerij van klimaatalarmisten. Maar, zoals Frits Byron Soepyan uitlegt, is er geen grond voor het sensatiebeluste bericht van het dagblad.
Of het nu in het Middellandse Zeegebied is of in het Amerikaanse Westen, het verhaal rond bosbranden is voor beleidsmakers een handig excuus geworden: geef de schuld aan ‘klimaatverandering’, negeer het onderliggende structurele verval en eis vervolgens meer belastinggeld om een falende status quo in stand te houden.
El Niño komt eraan, de temperaturen zullen omhoogschieten, en de berichten over de AMOC (Golfstroom) die bijna gaat instorten, zullen ook omhoogschieten, zegt Charles Rotter. Maar zelfs Science concludeerde onlangs dat deze “vitale circulatie in de Atlantische Oceaan de klimaatopwarming wellicht beter weerstaat dan gevreesd”.
We beleven een gouden tijdperk voor de landbouw, zegt Vijay Jayaraj. De lucht bevat meer CO2, de stof die planten leven geeft. Het weer is gunstiger voor het verbouwen van voedsel dan het in eeuwen is geweest. De verzonnen doemscenario’s van het klimaat-industrieel complex zijn belachelijk.
De poging om van het WK een moreel verhaal over klimaat te maken, gaat voorbij aan de context, de relatieve schaal en het gezond verstand, aldus Anthony Watts. Het is een perfect voorbeeld van de neiging van de moderne klimaatjournalistiek om klimaatverandering in vrijwel elk denkbaar onderwerp te proppen.
Het verband tussen klimaat en gezondheid is slechts de nieuwste variant van een eeuwenoud patroon, zegt Tilak Doshi. Daarbij beroepen autoritaire figuren zich op hun ‘expertkennis’ om het leven van mensen in te richten op weg naar een soort lijfeigenschap.
Vrijwel elke angstaanjagende kop en elk artikel over het klimaat in de mainstream media van de afgelopen 15 jaar is onzin, zegt Chris Morrison.
We weten al sinds 2017 dat de meest extreme klimaatscenario’s, zoals RCP 8.5, niet realistisch zijn. Negen jaar later is dat inzicht nu officieel erkend. Dat is zeer goed nieuws en is de belangrijkste ontwikkeling in het klimaatonderzoek in decennia tijd, zegt Roger Pielke Jr.
In een recente lezing toonde prof. William Happer aan dat zelfs het volledig uitroeien van alle herkauwers de mondiale temperatuur met slechts ongeveer 0,05 °C zou doen dalen. Dit ondergraaft agressief klimaatbeleid dat is gericht op deze methaan-producerende dieren, zoals koeien.
Een recent artikel voorspelt een onomkeerbare klimaatramp, waarna de aarde ondraaglijk heet zou worden. Maar als we het bewijsmateriaal nauwkeurig bekijken, blijkt deze bewering absurd te zijn: er zijn geen aanwijzingen dat we momenteel ook maar enigszins in de buurt van zo’n klimaatkantelpunt zijn.
